进攻犯规在足球比赛中常因近身对抗而引发争议，特别是涉及撞击和推搡的判定时，裁判必须依据细致的规则来区分合法身体对抗与违规行为。判罚时，关键在于是否存在不合理的身体接触，并且该接触是否影响了防守球员的正常防守动作。例如，简单的肩膀顶撞通常被视为允许的身体接触，但明显的推搡动作，尤其是在抢夺球权过程中，往往构成进攻犯规，裁判会判罚直接任意球或点球，视具体区域而定。
针对禁区内的进攻犯规，规则更加严格。根据国际足球理事会的指导意见，如果进攻方球员在禁区内通过推搡防守球员试图获得不正当优势，裁判应立即吹罚点球逆转。这种情况下的推搡多表现为前冲时用手臂九游体育下载顶开对方或故意挡住防守球员的落脚点，裁判的判定依据是动作是否超过了正常的竞技碰撞范围以及是否明显妨碍了防守方的防守动作。此类判罚的争议多在于动作的力度和主观判断标准，但规则明确要求保护防守方的合理防守权益。
撞击与推搡在进攻犯规中的区别常被误解。许多球迷认为所有身体接触都算犯规，实际上并非如此。规则上，关键在于“合理使用身体”原则，也叫“身体对抗的合法性”。碰撞必须是自然的，用肩膀进行的力量对抗，且不使用手臂或肘部进行明显推搡，才被视为合法。裁判在判罚中会通过观察肢体动作的起始意图和力量大小来判断犯规，这一点容易因视角和瞬间判断产生差异，是VAR介入的重要理由。
此外，关于进攻犯规的判罚还有一定边界情况值得探讨。比如，球员在空中争顶时的轻微碰撞常被容忍，但只要被认定为“施加过分力量”或“阻碍对方跳跃”，即构成犯规。类似地，禁区内的推搡还需判断是否影响了门将的活动空间，因门将享有特别保护。裁判在这些边界情况下必须权衡规则与实际情境，形成判罚标准的执行灵活性，这也带来不同级别比赛中稳健与尺度的差异。
